Aated, nägemus ja põhiseadus
Viis aastat tagasi otsustas valitsus toetada loodavat sihtasutust miljoni euroga. Sihtasutuse eesmärk oli suurendada eestlaste sündivust ning seeläbi kindlustada Eesti riigi ja rahvuse kestmajäämist. Väljaandes 'Lääne Elu' ilmus sellekohane artikkel, kus pandi imeks, et eesmärk loodaval sihtasutusel on küll olemas, ent tegevuskava üldsegi mitte.
Loodava sihtasutuse eesmärk ja idee olid sedavõrd pühad, et juba ainuüksi sellepärast ei tohtinud selle kallal ükski enda rahvusest lugupidav eestlane prigiseda. Ei tohi siiani, sest sihtasutuse eesmärk on kirjutatud lausa põhiseadusesse endasse. Proovitagu vaid...
Uurida, uurida, uurida
Eestlaste kestmise kohal hõljus ja hõljub siiani oht, et senise sünnitamise tempoga seda kauaks ei jagu. Aga milles on siis probleem, miks ei sünnitata? Ehk on lastetoetused liiga väikesed, või hoopis abikaasa palk liiga väike? Kui ei tea, siis tuleb uurida, tuleb teha küsitlusi. Saadud vastustest saab teha järeldused ja võtta suund riigi põhiseaduse täitmiseks.
Küsitluste järgi on selgunud, et mida nooremad, seda vähem tuntakse muret laste sündivuse pärast ja hoopiski rohkem tuntakse muret ühiskonnas valitseva vaenulikkuse ja tülitsemise pärast. Aitäh teile - perekond Helme ja tema kirbud.
Küsitlusi selle kohta, miks naised rohkem ei sünnita, on tehtud varemgi, aga küllap ei jäädud tulemustega rahule. Nimelt tuli välja, et vallalised naised ei sünnita, kuna pole leidnud õiget meest. Seda muidugi konservatiivne sihtasutus endale lubada ei saa, et sõna 'mees' asemel kasutataks sõna 'elukaaslane'. Ehk sünnitaks naised rohkem, kui tema intiimset kooselu samasoolisega peetaks ühiskonnas normaalseks?
Aga ei, ikka nagu religioosne sekt, piibel kõrgel pea kohal kuulutamas, et naisel peab olema mees. Palun, saatke see Piibel lõpuks sinna, kus ta kuulub - muuseumisse. Aitab religioonist ja aitab seletamistest, mille järgi polevat kristluses leiduvast moraalist kõrgemat olemaski.
Villand ajupesust
Minule on sedasorti sihtasutuse ja üldse uuringute tegemistest jäänud mulje, et parteide juhid peavad rahvast lolliks, keda ongi vaja trikitada, kelle aju ongi vaja pesta. Õigustus ja põhjendus on neil peo peal olemas - kuna nad ise on jõudnud võimu juurde, on nad järelikult teistest targemad ja järelikult on teised lollimad. Eriti ilmneb see vahetult peale valimisi, kus analüüsitakse mis teemat puudutati liiga palju või liiga vähe (iseäranis siis kui valimised kaotati). Sihti, põhimõtteid ja ausust kohtab harva, see on asendunud trikitamiste, hirmutamiste ja vaenu õhutamisega. Tülgastav, väga tülgastav.
Lõpetuseks esitan kodanikuna soovi põhjalikumalt uurida sellesuguste sihtasutuste tegevust ja tulemlikkust. Kui ikka tegevus kisa toodab ent villa mitte, siis tuleks ka nende rahastamine ära lõpetada. Aitab küsitlusfirmade nuumamisest, aitab lõputute graafikute tootmisest; ma tahan tulemust, tahan analüüsi. Ehk võtaks herr Priit Hõbemägi isiklikult selle enda südameasjaks välja uurida, korraldada uurimiskomisjone ja muud sellesarnast. Ma saan aru küll, et Priit Hõbemäe maailmavaade on tugevalt kaldu perekond Helme ja tema kirpude poole, ent siiski, võimalus ennast kui erapooletu ajaikrjanikuna näidata on talle antud.
The Architect - Crétin De Terrien ft N'Zeng
(mõni brauser tahab käivitamiseks kahte klikki)
